Negaidot pētnieku ziņojumu, Saeimā virza uz priekšu «čekas maisu» publiskošanu

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/negaidot-petnieku-zinojumu-saeima-virza-uz-prieksu-cekas-maisu-publiskosanu.a282522/

19. jūnijs, 2018

Autori: Sintija Ambote (Latvijas Radio Ziņu dienesta korespondente)

 

 

Saeimas Cilvēktiesību komisija otrdien, 19.jūnijā, konceptuāli atbalstīja virzīšanai pirmajā lasījumā Saeimas darba grupas izstrādāto likumprojektu saistībā ar Valsts drošības komitejas (VDK) dokumentu publiskošanu, kas paredz čekas maisu un citu VDK dokumentu nodošanu Nacionālajam arhīvam. Tiesa gan, komisijā vēl nav saņemts Finanšu ministrijas atzinums. Saeima nav sagaidījusi arī čekas dokumentu pētnieku gala ziņojumu.

Saeimas darba grupa, kas strādāja ar VDK dokumentu publiskošanas jautājumu, izstrādātajā likumprojektā aicina, līdzīgi kā VDK dokumentu pētnieku komisija, visus materiālus kā vienotu vēsturisku dokumentāru mantojumu nodot Latvijas Nacionālajam arhīvam, kur tie glabājami mūžīgi un būtu publiski pieejami nākamajām paaudzēm

Saeimas atbildīgā darba grupa piedāvā saglabāt Totalitārisma seku dokumentēšanas centru, kas turpinātu veikt savas funkcijas darbā ar aģentu kartotēku. Proti, centrs turpinās dot izziņas privātpersonām vai drošības iestādēm, prokuratūrai vai tiesai un citām institūcijām par sadarbības fakta pierādīšanu. Tikai centra darbiniekiem paralēli uzdotu digitalizēt Satversmes aizsardzības biroja (SAB) telpās esošos VDK materiālus, lai to oriģinālus nodotu Nacionālajam arhīvam.

Darba grupas vadītājs Ritvars Jansons (Nacionālā apvienība) stāstīja, ka izstrādātajā likumprojektā "Par bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu saglabāšanu, izmantošanu un personu sadarbības fakta ar VDK konstatēšanu" arī norādīts, ka turpmāk dokumentu publisku pieejamību nosaka Saeima, nevis Ministru kabinets.

Likumprojektu atbalsta gan Tieslietu ministrija, gan arī Izglītības un zinātnes ministrija, kuras paspārnē darbojās čekas dokumentu pētnieku komisija.

Savukārt Kultūras ministrija norādīja, ka atbalsta likumprojektu, ja tiek piešķirts finansējums - nepieciešamie 140 tūkstoši eiro. Nacionālā arhīva vadītāja Māra Sprūdža pauda - ja naudu piešķirtu šogad ne vēlāk kā septembrī, tad uzdevums būtu izpildīts līdz nākamā gada maijam. Par prasīto naudas summu nepieciešams sagatavot dokumentu glabātavu un lasītavas.

Finanšu ministrija savukārt norādīja, ka līdzekļus no budžeta neparedzētiem gadījumiem nevar piešķirt, jo likumprojekts nav neparedzēts gadījums, tāpēc aicināja naudu meklēt atbildīgo ministriju resursos vai gaidīt nākamo gadu.

Pirms pāris gadiem izveidotās čekas dokumentu pētnieku komisijas gala ziņojums par čekas maisu publiskošanu bija jāiesniedz valdībai līdz maija beigām, taču tas arvien nav noticis. Arī atbildīgā Izglītības un zinātnes ministrija to vēl nav saņēmusi. Ziņojums gan ticis iesniegts Latvijas Universitātē 8. jūnijā, bet tas neesot pieprasītajā dokumentu formātā. Saeima ziņojumu cer ieraudzīt, kad par likumprojektu diskutēs 2. lasījumā.

KONTEKSTS:

Saeima jau 2014. gada maijā pieņēma likuma grozījumus, kas paredz pēc VDK izpētes komisijas darba beigām, tas ir, pēc 2018.gada 31. maija, publiskot VDK dokumentus, tiesa – Ministru kabineta noteiktā kārtībā un apjomā.

Pētnieki lēmuši, ka VDK dokumenti būtu nododami Nacionālajam arhīvam, kur tie jebkuram būtu brīvi pieejami izpētei. Arī rosināts digitalizēt un publiskot čekas aģentu kartotēku tās oriģinālajā veidolā. Tomēr pirmajā ziņojuma variantā nav ietverti secinājumi par Satversmes aizsardzības biroja telpās pētītajiem dokumentiem.

“Čekas” aģentu kartotēkas publiskošanai jauni šķēršļi

http://www.la.lv/cekas-agentu-kartotekas-publiskosanai-jauni-skersli/

Ģirts Zvirbulis,27. marts, 2018

Likumprojekts par Satversmes aizsardzības biroja (SAB) rīcībā esošo čekas dokumentu publiskošanu nav virzāms tālākai izskatīšanai Saeimā, bet attiecīgās normas jāiestrādā jau esošajā Valsts drošības komitejas (VDK) likumā. Šādu rekomendāciju Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai iesniegs politiķu un ekspertu darba grupa.
Nacionālās apvienības (NA) pārstāvju iniciētais likumprojekts “Par bijušās Valsts drošības komitejas (VDK) dokumentu publiskošanu un PSRS/LPSR okupācijas režīma varas sistēmas izgaismošanu” paredzēja visus SAB rīcībā esošos VDK dokumentus (tostarp arī aģentu kartotēku) līdz šā gada 1. jūnijam nodot Latvijas Nacionālajam arhīvam, kur tie būtu brīvi pieejami ikvienam interesentam. Savukārt arhīvs šos un citus tā rīcībā jau esošos čekas dokumentus līdz 31. decembrim digitalizētu un publiskotu internetā.
Februārī šis likumprojekts Saeimā tika pieņemts pirmajā lasījumā, bet tam noteikts garš priekšlikumu iesniegšanas laiks – līdz 10. aprīlim, jo parlamenta juristi norādījuši uz vairākiem trūkumiem. Galvenais iebildums – jaunais likums būs pretrunā ar spēkā esošo likumu “Par bijušās VDK dokumentu saglabāšanu, izmantošanu un personu sadarbības fakta ar VDK konstatēšanu”. Pret šādu likumu iebilda arī VDK zinātniskās izpētes komisija, aicinot nogaidīt vismaz līdz tās galaziņojuma iesniegšanai šā gada 31. maijā.
Kā paskaidroja komisijas zinātniskais asistents Juris Stukāns – pētnieki sākotnēji likumprojektu atbalstīja, lai materiāli no SAB maksimāli ātri tiktu nodoti arhīvam. “Tomēr patlaban situācija būtiski mainījusies – vairāki pētnieki ir sākuši darbu SAB telpās, pēc diviem mēnešiem komisijai jāsniedz gala ziņojums un šobrīd dokumentu pārvešana tikai traucētu pētnieku darbu,” teica Stukāns. Likumā esot arī virkne neprecizitāšu un neatbildētu jautājumu. Piemēram – kurš izsniegs izziņas par personu sadarbību ar VDK, cik liels informācijas apjoms jāpublisko internetā, kas gatavos publiskotās informācijas zinātniskos komentārus, cik līdzekļu tam būs nepieciešams, kā nodrošināt, lai dokumentu nodošana netraucē zinātniskās izpētes darbu.

Uzklausot šos iebildumus, īpaši izveidota politiķu un ekspertu darba grupa likumprojekta autora Ritvara Jansona (NA) vadībā šodien  nolēma rekomendēt Saeimas Cilvēktiesību komisijai nevirzīt šo likumu tālākai pieņemšanai Saeimā, bet gan iestrādāt līdzīgas normas jau esošajā VDK likumā.
“Gan juristi, gan pētnieki un eksperti bija vienisprātis, ka šādas normas iestrādāt tā sauktajā “lielajā VDK likumā” būtu juridiski pareizāk un korektāk nekā veidot jaunu. Šādā gadījumā mainās tikai forma, bet būtība paliek tā pati,” teica R. Jansons. Viņš gan atzina, ka ieilgušo diskusiju dēļ dokumentu nodošana arhīvam nebūs iespējama līdz šī gada jūnijam, kā sākotnēji tika plānots. Visticamāk tā notiks līdz gada beigām un drīz pēc tam dokumenti tiks publiskoti internetā.
Darba grupa arī precizējusi, ka Totalitārisma seku dokumentēšanas centrs (TSDC) saglabājams kā SAB struktūrvienība, kas arī turpmāk izsniegs izziņas par personu (piemēram, deputāta amata kandidātu) iespējamo sadarbību ar čeku. Šim nolūkam centra rīcībā tiks atstātas dokumentu digitālas kopijas. Savukārt valsts arhīvs internetā publiskos tikai to VDK arhīvu daļu, kas zinātniskās izpētes komisijas ieskatā ir pietiekami nozīmīga sabiedrībai. Aprēķināts, ka dokumentu digitalizēšanai būs nepieciešami aptuveni 70 000 eiro, vēl 50 000 eiro būs nepieciešami īpašas glabātuves ierīkošanai Nacionālajā arhīvā, bet pēc tam ik mēnesi 2000 eiro būs nepieciešami šo dokumentu apsardzei. Par likumprojekta tālāku virzību komisija lems aprīļa sākumā.
Jansons arī informēja, ka pirms dokumentu publiskošanas internetā vēl būs jāvērtē šī procesa atbilstība personas datu aizsardzības prasībām, ņemot vērā arī jauno Eiropas Savienības Datu aizsardzības regulu. “Taču mums jāatrod veids, lai dokumenti tiktu publiskoti ar aģentu vārdiem un uzvārdiem, jo citādi tam nav jēgas,” uzsvēra Jansons. Savukārt “čekas” upuru datu atklāšana katrā gadījumā būs jāvērtē individuāli. “Iespējamas situācijas, kad labāk atklāt personu kā pretošanās kustības dalībnieku, lai viņš varētu saņemt sev pienākošos cieņu, nevis slēpt viņu kā cietēju,” sprieda deputāts.
Ziņu aģentūra LETA šonedēļ citēja Lietuvas Valsts drošības departamenta (VSD) un militārā izlūkdienesta ziņojumu, kurā kaimiņvalsts drošības dienesti norāda, ka Krievija cenšas izmantot Lietuvas iedzīvotāju kādreizējo saistību ar “čeku”, lai viņus šantažētu un piespiestu sadarboties. “Krievijas izlūkdienesti, vervējot Lietuvas pilsoņus, joprojām izmanto Krievijas arhīvos esošo slepeno informāciju par bijušajiem VDK aģentiem Lietuvā. Krievijas izlūkdienesti meklē un cenšas kompromitēt bijušos PSRS dienestu slepenos līdzstrādniekus, kuri to nav deklarējuši un pašlaik strādā Lietuvas valsts institūcijās un kuriem pieejama Krievijas izlūkdienestus interesējoša informācija vai kuri var ietekmēt lēmumu pieņemšanu,” norādīts dokumentā.
Izmantojot faktu, ka darba grupā par VDK dokumentu publiskošanu darbojas arī SAB direktora pirmais vietnieks Andis Freimanis, jautāju viņam – vai arī Latvijā novēroti līdzīgi riski, kad Krievija mēģina savervēt kādreizējos Latvijas čekistus. “To nevar izslēgt. Šantāža ir viena no vervēšanas metodēm, jo izmantot var jebkādu kompromitējošu informāciju par cilvēka vājībām vai pagātnes grēkiem, ko viņš slēpj. Jautājums – cik tas šiem specdienestiem ir produktīvi,” teica SAB pārstāvis. Taču viņš nesteidza piekrist apgalvojumam, ka VDK aģentu publiskošana šos drošības riskus mazinātu. “Mūsu rīcībā nav pilns arhīvs, līdz ar to nav garantijas, ka vēl nepaliek personas, kuras būtu ietekmējamas. Nevajag domāt, ka publiskošana ir kāda panaceja,” uzskata Freimanis. Citi eksperti arī norāda uz riskiem, ka publiskošanas rezultātā arī Krievijas specdienesti varēs skaidri redzēt – par kuriem čekistiem Latvijai ir informācija, bet kuri joprojām mums ir nezināmi un līdz ar to izmantojami specdienestu vajadzībām.
 

Par [VDK/KGB] aģentiem, kas aizstāv padomju laikus

Nesen iznākusi vēsturnieka Jura Pavloviča grāmata'' Padomju Latvijas ikdiena''. Tā ir tendenciozi uzrakstīta grāmata, kas aizstāv padomju režīmu, stāsta par dažādām sadzīviskām lietām, kas bijušas labas, izvairās runāt par būtiskiem politiskiem jautājumiem, par VDK darbību. par rusifikāciju, militarizāciju. Par izsūtīšanām 1949.g.martā raksta kā par sliktu pasākumu, neko nenosodot, nemeklējot šī nozieguma cēloņus padomju ideoloģijā it kā pieradinot lasītāju, ka tas nav nekas sevišķs. Grāmatas sākumā autors atzīst, ka nepretendē uz zinātniskumu, bet grib tikai pateikt savas domas par tiem laikiem. Viņš neslavē to, bet modina nostaļģiju par to laiku, izvairās skart padomju režīma noziegumus.

Grāmatas būtību atklāj vēstures Dr. Ritvars Jansons ''Latvijas Avīzē'' 2012.g.20.decembrī, pārliecinoši parādot, ka tā grāmata ir melu pilna un pēc būtības kalpo padomju režīma maigai aplūkošanai, izplatot negodīgu informāciju. Ja to izlasa jaunietis bez priekšzināšanām, tad viņš tiek maldināts. Uzreiz uzrakstīt cildinošu grāmatu par padomju sistēmu būtu stulbi, tāpēc naidīgie spēki sāk ar nostalģisku pļāpāšanu. Tāda informācija ir vajadzīga mūsu valsts ienaidniekiem, lai pieradinātu pie citiem uzskatiem. Tas ir mērķtiecīgs, ļauns darbs, kas gadu gaitā patiesībai uzvilks melīgas krāsas tīklu.

Decembrī iznāca VDK Aģenta divi dzejoļu krājumi, kas neko pret mūsu valsti sliktu nesaka, viņš pieradina pie domas, ka tie, kas ticēja KGB augstā virsnieka IMANTA ĻEŠINSKA atmiņām par čeku, jau daudz ko ir aizmirsuši. Nule pieminētais aģents 1978.g. 5.septembrī kopā ar sievu un meitu Vašingtonā pieprasīja politisko patvērumu un uzrakstīja atmiņas par čekas aģentiem un darbības veidiem. Tās derētu izdot atkārtoti, jo tur minētie fakti un personas noder arī šodien.

2012.g. 25. decembrī Latvijas radio bija diskusija par padomju laikiem ar visai pozitīvu noskaņu. Tātad darbojas VDK tīkls, kas plānveidīgi dara savu darbu. Ir zināms. ka Ordeņu kapitulā, kur komisija spriež, kam piešķirt valsts apbalvojumus, darbojas VDK aģents. Viņi ir aktivizējušies dažādās vietās. Par to saukšanu pie atbildības jārūpējas attiecīgām iestādēm. ČEKAS maisi joprojām nav atvērti. Tāda ir tā patiesība.

       ATIS SKALBERGS